Si nous partageons l’amertume du Conseiller national de Buman, nous regrettons qu’il se soit contenté de poser devant les caméras, les yeux encore humides, sans chercher à donner un sens politique à cet événement. S’agit-il donc d’un mauvais coup du sort ? Qu’on se rassure, Monsieur de Buman se reprend rapidement, et ajoute qu’il « comprend la décision économique de la direction », dont il juge d’ailleurs le comportement « humainement responsable ».

Une mécanique huilée comme une pendule neuchâteloise : compassion pour les employés-pleurnicheries pour la galerie de (é)lecteurs du journal-justification de l’ordre économique ayant pourtant permis cette délocalisation. Un mouchoir dans une main, les accords de l’OMC dans l’autre, ils ont fier allure nos PDC-PLR-UDC, apôtres du libre-échange, des « dures mais justes » lois du marché, promoteurs d’une « concurrence internationale non-faussée ». Le libéralisme, on en veut bien jusqu’à ce qu’il nous saute à la figure!

Rappelons qu’en 1996, Monsieur de Buman s’était battu contre une première tentative de délocalisation. La brasserie avait alors opéré un chantage gagnant : « nous restons, à condition de ne (presque) plus payer d’impôts ». Avec la facture sociale de la fermeture de Cardinal, c’est donc la deuxième fois que les fribourgeois passeront à la caisse. On attend désormais de Monsieur de Buman qu’il engage le combat pour récupérer les cadeaux fiscaux concédés.

Billet à paraître dans Gauchebdo

©2010 JS Blog. All Rights Reserved.

N’hésitez pas à la distribuer, l’envoyer par email, le poster sur vos blogs, forums, etc…

Plus d’infos sur: http://www.non-dlaci.ch/

©2010 JS Blog. All Rights Reserved.

©2010 JS Blog. All Rights Reserved.

Qu’une initiative comme celle-ci soit lancée maintenant nous apprend beaucoup sur le temps présent. Quelques mois après les minarets, le terrain semble toujours plus fertile à la surenchère de propositions rétrogrades quand elles ne sont pas réactionnaires. En pleine époque de restauration conservatrice, avec une UDC à 30% qui fait un travail de labourage intellectuel extrêmement efficace, l’heure est à la « décomplexitude », ici comme ailleurs. Ce texte arrive après la proposition d’interdire (pardon, de ne plus rembourser) l’avortement, et avant la mise au travail forcé des indigents (idée qui fait son bonhomme de chemin, portée notamment par le peopolitique Ph. Nantermod), l’internement des pauvres, la non-éligibilité des homosexuels et la restauration du livret d’ouvrier.

En quoi la peine de mort est-elle inacceptable ? Pourquoi la combattre ?

C’est bien parce que la vie est sacrée, c’est bien parce que personne ne peut l’ôter pour quelque raison que ce soit que la peine de mort doit être rejetée. A vrai dire la vie est tellement sacrée que l’Homme n’est tout simplement pas en mesure de déterminer si celle-ci doit se poursuivre ou non (la proximité avec la question de l’avortement est ici évidente, quoique située à un niveau différent). Oter la vie est impardonnable, et cela vaut dans tous les cas, du côté du tueur comme du côté de la justice, de la victime ou de la société.

C’est l’honneur de l’humanité que de chercher chaque jour à se sortir de l’état de nature par l’instauration d’institutions. C’est peut-être cela, fondamentalement, qui nous distingue de l’animal: passer de la nature à la culture. Passer de la loi de la jungle et du Talion à quelque chose d’autre. Inventer des systèmes pouvant rendre justice tout en préservant la dignité inhérente à chaque être humain, aussi mauvais puisse-il être. Et il n’est jamais exclu que les esprits les plus noirs s’illuminent. Les chrétiens parleraient de rédemption, peut-être faut-il simplement dire que les individus peuvent profondément changer.

Il faudrait aussi évoquer le risque – toujours présent, malgré le développement technique des sciences forensiques – de l’erreur. Les exemples dramatiques venus d’oute-atlantique nous rappellent que la chaise électrique et les injections ont retiré la vie à un nombre effrayant d’innocents (dans l’immense majorité des cas, des noirs sans ressources). On pourrait enfin se placer du côté des victimes: savoir le coupable tué constitue-t-il une réelle atténuation de la souffrance ? Cela fait-il revivre une personne disparue ? C’est au moins discutable…

La Chine, premier pays au monde en nombre d’exécutions de condamnés à mort.

©2010 JS Blog. All Rights Reserved.

Pour les rétablir: http://www.andypope.info/charts/patternfills.htm

©2010 JS Blog. All Rights Reserved.

Ce tutoriel explique comment tirer parti des nouvelles fonctionnalités d’iOS4 sur un iPod touch 2G. Il a été testé et fonctionne sur un ipod touch 2G modèle MC, 8GB. Les fonctionnalités ajoutées sont:

- Possibilité de modifier le wallpaper
- Multitâche
- Indication du % restant de batterie

ATTENTION, le fait de jailbreaker l’appareil annule sa garantie, et peut être illégal dans votre pays. Je ne peux être tenu pour responsable d’aucun problème qui pourrait survenir après lecture de ce tutoriel. Vous exécutez ces opérations sous votre propre responsabilité.

1. la première étape consiste à jailbreaker l’ipod. Pour cela, il faut d’abord faire une restauration depuis iTunes afin de le remettre dans son état initial. Ensuite,
- Mettre l’ipod en mode Avion.
- Allez dans les settings de safari, et acceptez toujours les cookies
- Effacez le cache et les cookies de safari
- Allez sur http://www.jailbreakme.com depuis l’ipod en wifi, et jailbreakez.

2. Avec par exemple iPhonebox, allez dans \System\Library\CoreService\SpringBoard.app
Editez le fichier « N72AP.plist », en ajoutant les lignes suivantes dans la rubrique « capabilities »:
multitasking

Le plus gros problème me semble être cette hybridité des genres: ni vraiment film d’action, ni vraiment poésie onirique, ni vraiment film romantique… Il y a un peu de tout dans Inception, mais on reste sur sa faim tant il aurait fallu explorer chacun des thèmes plus en profondeur. Servi par des images il est vrai extraordinaires, le thème classique du dialogue rêve-réalité est abordé à la manière d’une sorte de jeu vidéo (passer du niveau trois pour aller chercher les morts et les ramener au niveau deux…), sans fantaisie ni réelle créativité. Voilà pourtant une thématique qui ouvres sur toutes les folies, qui aurait permis d’emmener le spectateur dans des univers vraiment étranges, poétiques ou inquiétant, dans les méandres du psychisme. Rien de tout cela, ou si peu dans Inception: impression de travail bâclé. Comme d’autres, ce film tombe dans le piège de « l’effet avatar »: tout miser sur les images, en mettre plein la vue, en espérant que cela suffise à compenser les faiblesses de l’ensemble. Mais les effets spéciaux ne se suffisent jamais à eux-même, et un bon scenario reste l’une des conditions primordiales d’un bon film.

Au niveau des scènes d’action, qui composent le plus gros du film, il n’y a à nouveau aucune créativité. Le réalisateur enchaîne clichés sur clichés (l’éternelle course de voiture sur l’autoroute, les fusillades dans la neige…), de sorte qu’on a l’impression de regarder un film déjà vu cent fois (la ressemblance avec les derniers James bond est frappante). En quoi ces scènes servent-elles l’histoire ? Dans la tradition des blockbusters américains de base, ca bastonne, ca bourrine de tous les cotés, ca explose de partout, sans logique, sans but. Et lorsque, comme aux galeries Pathé de Lausanne, le son est * vraiment * trop fort (ça tombe bien, la musique est insupportable), ça en devient carrément pénible. Et ca dure 2h30. Quant à la fin ouverte, qu’on attendait évidement depuis les premières minutes, elle est aussi grossière que les applaudissements de la salle ou la prestation de Marion Cotillard. Enormes ficelles.

J’avais bien aimé Shutter Island, qui abordait le thème du rêve et de la réalité de manière infiniment plus efficace et moins alambiquée. Difficile de comprendre ce que Léonardo di Caprio, l’un des meilleurs acteurs du moment, vient faire dans ce film tape-à-l’oeil, lourdingue et prévisible.

Une arnaque à éviter! Note: 2/5

©2010 JS Blog. All Rights Reserved.

Il y a quelques jours, le champ expérimental OGM de Pully a été attaqué à l’herbicide par des inconnus. Une belle réponse, nécessaire et légitime, à ces expérimentations d’apprentis-sorciers préparant la privatisation du vivant sous couvert de recherche scientifique. Le tout, bien entendu, se déroulant sous le regard très intéressé des multinationales de l’agro-chimiques, lesquelles sont d’ailleurs – comme ne cessent de le dénoncer les opposants – partie prenante au projet via les mandats privés du Prof. Gruissem.

Il y a quelques jours, et dans le cadre de l’impressionnante campagne de com’ entourant ces essais, le responsable pulliéran M. Schori se félicitait dans la presse de la prétendue acceptation des OGM par les riverains. Quelques semaines après le magnifique succès de la deuxième édition du pique-nique anti-OGM, il fallait oser ! Des centaines de personnes manifestant pour la deuxième année consécutive, dans la bonne humeur et la détermination, leur opposition à vos recherches : voilà ce qu’il en est, Monsieur Schori, de l’acceptation des riverains !

La propagande médiatique – parcequ’à ce stade de mensonge et de déinformation, il n’y a pas d’autres mots – orchestrée par les chercheurs met en lumière le sens réel de ces expériences : habituer la population à « vivre avec » et tester les moyens d’intervention sociale sur cette question.

On ne le répétera jamais assez : à Pully, le volet « biologique » du programme est tout à fait accessoire. Ici, on teste moins la résistance du blé aux champignons que la résistance de la population. Une recherche sociologique en plein champ, en quelque sorte, qui doit permettre de prendre la température de la population dans la perspective de la culture et de la commercialisation des OGM à moyen-terme, une fois le moratoire terminé. Il suffit de lire les différents projets du PNR59 (programme de recherche incluant les essais de Pully) pour comprendre où veulent en venir les chercheurs : « Comment le dialogue avec le public sur la génie génétique doit-il être conçu? », « Génie génétique dans les écoles », ou encore « Existe-t-il une plante génétiquement modifiée acceptable sur le plan social? »… L’objectif est on ne peut plus clair : imposer les OGM à la population, et s’en donner les moyens par des recherches sociologiques.

A ce titre, la résistance citoyenne, dont l’attaque récente à l’herbicide est une belle démonstration, est d’autant plus nécessaire. A Pully comme ailleurs, vive les résistances !

©2010 JS Blog. All Rights Reserved.

Ce week-end, c’est au tour du vice-président Yvan Perrin d’avoir soulevé la lunette; le neuchâtelois – il n’est jamais trop tard pour bien faire – venant en effet de comprendre que le rôle de son groupe parlementaire consiste à exécuter les décisions reçues du Conseil d’administration de l’UBS, avec le sourire et en se la coinçant, s’il vous plaît. Une attitude de soumission de plus en plus difficile à supporter pour Perrin: on veut bien être le vice-président des porteurs d’eau attitrés de la Bahnhofstrasse, on attend tout de même, eu égard à l’ingratitude de la tâche, un minimum de considération. Agir en laquais n’empêche pas de quémander quelques miettes de respect.

Si je ne suis pour ainsi dire jamais d’accord politiquement avec Yvan Perrin, il faut reconnaître à l’homme une certaine indépendance de pensée, suffisamment exceptionnelle au sein du groupe UDC pour être saluée. Le vice-président avait, par exemple, fait preuve d’une bien insolente audace en défendant le PACS au sein du parti au bouc, suscitant au passage interrogations et ragots de bas étage sur son orientation sexuelle.

Pour tout dire, la démission du neuchatelois est salutaire, car elle éclaire plusieurs aspects du fonctionnement interne de l’UDC. Elle révèle d’abord – mais avions-nous besoin d’une nouvelle démonstration – le niveau extraordinaire d’asservissement du parti d’extrême-droite aux banques et à la finance zurichoise. Et gare à celui qui ose contester les ordres des bailleurs de fonds, ou faire preuve d’un minimum d’esprit critique: le remontage de bretelles est immédiat, les sanctions sans appel. Le témoignage d’Yvan Perrin illustre ensuite le culte de la personnalité entourant le lider blochero. En pointant du doigt les revirements et autres retournements de vestes du guide suprême, Perrin a sans doute franchi la ligne rouge: on ne saurait remettre en cause la parole du prophète, cette sorte de demi-Dieu aux décisions incontestables (variante casque-à-boulons de l’infaillibilité pontificale). Et tant pis si Blocher, plus darbellayien que Darbellay, virevolte empalé sur sa tige métallique telle une girouette devenue folle, au gré des consignes reçues des parrains de l’UBS. Enfin, la démission du Vice-président donne raison à celles et ceux, nombreux, qui voient dans l’UDC un danger pour notre système politique: les méthodes autoritaires du parti brun ne laissent en effet planer aucun doute sur sa conception de la démocratie et sur le type de traitement qu’il réserve aux brebis égarées.

Merci donc à Yvan Perrin d’avoir jeté une lumière, certes crue mais nécessaire, sur le « blochérisme réellement existant ». Et lorsque les informations proviennent de l’intérieur, elles n’ont que plus de valeur.

©2010 JS Blog. All Rights Reserved.

©2010 JS Blog. All Rights Reserved.

Dans le privé comme – et c’est encore plus inquiétant – au sein d’organisme publics, il est désormais de la dernière ringardise d’utiliser une langue nationale. Aux accents paléontologiques du français, un décideur en phase avec son époque préférera la dynamique modernité de l’anglais. En matière linguistique également, le bling-bling fait son chemin.

Cet usage de l’anglais ne vient pas de nulle part, et n’est pas sans conséquences sociales. L’importance accordée à l’anglais n’est jamais que le reflet de l’importance accordée au business, à l’échange le plus fluide possible des marchandises, au commerce international.

L’existence de langues et de cultures diversifiées est une entrave technique à l’expansion des marchés ; on visera donc à les réduire, à défaut de les supprimer. Il s’agit là d’idéologie, ni plus, ni moins.

En Suisse comme ailleurs, l’usage de l’anglais discrimine et exclut celles et ceux, nombreux, qui ne le comprennent pas. Qu’il s’agisse des populations les moins formées, donc les plus fragiles, explique sans doute que cet impérialisme linguistique ne semble pas déranger grand monde en haut lieux.

Si la question des langues doit être abordée à travers la question des rapports entre francophones et alémaniques, elle doit aussi, et peut-être surtout, l’être en questionnant l’usage toujours plus fréquent de l’anglais. Il s’agit là d’un thème auquel la gauche devrait plus s’intéresser.

©2010 JS Blog. All Rights Reserved.

Un acte de barbarie ignoble !!

Appel à manifester contre l’attaque sanglante de la marine israélienne, à l’encontre de la flottille d’aide humanitaire pour Gaza.

.

Rendez-vous : Mercredi 2 juin, Place St François à 17h30

Itinéraire : Pl. St François, Pont Chaudron, rue Mauborget, rue St Laurent, rue Haldiman, Pl. Riponne, Madeleine, Palud, retour à St Laurent.

La manifestation est organisée par le CUP (collectif Urgence Palestine) conjointement avec le POP, SolidaritéS, Sud, Comité du premier mai, OSL et d’autres associations ou organisations.

©2010 JS Blog. All Rights Reserved.

Frank Paillard, on te voit souvent sur les marchés le samedi matin, un panneau sur le dos et affublé d’un gros nez rouge: quel est ton message ?
Les négociations autour de l’ALEA, qui ont lieu sous l’égide de Doris Leuthard, représentent un risque majeur pour la Suisse. Ce qui est en jeu, ce n’est ni plus ni moins que la possibilité, pour notre pays, d’assurer son indépendance alimentaire. Voulons-nous encore d’une paysannerie en Suisse ? Voulons-nous encore que le pain que nous achetons soit confectionné avec du blé issu de cultures de proximité ? Ce sont les questions posées par cet accord et par le Cassis de Dijon, l’autre volet du programme de libéralisation des marchés agricole promu par le Conseil fédéral. Depuis plusieurs mois, je cherche à initier une démarche contre ces deux arnaques que sont l’ALEA et le « Cassis de pigeons ». J’ai commencé à parcourir la ville en homme-sandwich, à écrire quelques courriers de lecteur… mais je reçois peu de soutien politique.

Justement, tu as décidé d’aller plus loin, en t’adressant directement à Doris Leuthard.

Oui, avec l’aide de mon avocat, j’ai porté plainte contre la Conseillère fédérale, m’appuyant sur deux articles du code pénal. Le premier, l’article 266, réprime « un acte tendant à porter atteinte à l’indépendance de la Confédération ou à mettre en danger cette indépendance ». Le deuxième, art. 314, punit la gestion déloyale des intérêts publics. L’ALEA représente en effet la disparition des céréales panifiables suisses (hormis le créneau BIO), avec comme suite logique et prévue l’importation de farines OGM, pourtant refusées par la grande majorité du peuple. Pour ce qui est de la gestion déloyale, la Ministre de l’économie va procurer, par la signature de l’accord, un avantage illicite aux multinationales de l’alimentaire. Cette plainte pénale est une réponse à la passivité des politiques sur ces questions. Le parti socialiste, par exemple, semble totalement acquis à l’ouverture libérale des marchés. Je suis également choqué par la position de la FRC, que je considère comme une suite de trahisons. Trahison de ses anciens combats en faveur de la qualité et de la traçabilité des produits, trahisons des producteurs et trahisons des consommateurs, auxquels elle a laissé croire à une baisse des prix. Trahison enfin de l’engagement en faveur de l’environnement, puisqu’un accord de libre-échange impliquera des transports de marchandises à travers toute l’Europe.

Quelles sont les prochaines étapes du combat ?

Je cherche à médiatiser ces questions… et ce n’est pas facile. La presse ne parle pour ainsi dire pas de l’ALEA et de ses conséquences. J’imagine que Coluche n’avait pas tort lorsqu’il déclarait qu’à la télévision on ne peut pas dire la vérité, car il y a trop de monde qui regarde ! Nous devons soutenir les paysans; on ne peut pas simplement leur dire qu’ils ne servent à rien et les écraser.

Propos recueillis par Julien Sansonnens, publié dans Gauchebdo

©2010 JS Blog. All Rights Reserved.

Copier un film DVD nécessite l’utilisation de quelques logiciels spécifiques. Je ne donnerai pas d’adresses permettant de les télécharger, ceux-ci étant, suivant les pays, illégaux. Une recherche sur votre moteur préféré devrait toutefois permettre de les trouver.

1. DVD Decrypter v 3.5.4.0
2. DVD Shrink 3.2.0.15
3. Virtual Clone drive, dernière version.

Au niveau du disque vierge, je privilégie le DVD-R sur le DVD+R. Il s’agit d’un format plus ancien, mais qui a l’avantage d’être compatible avec tous les lecteurs DVD de salon, ce qui n’est pas le cas avec le DVD+R.

1ère étape
La première étape consiste à extraire le contenu (ripper) du DVD d’origine et à le copier sur votre disque dur, au format .ISO Lancez DVD Decrypter, et configurez-le selon les instructions de cette page. Rippez ensuite le DVD (sauf erreur, DVD Decrypter permet de ripper des films de n’importe quel zone… à vérifier)

2ème étape
Vous avez à présent une image .ISO qui est la réplique exacte de votre DVD d’origine. Le problème, c’est que cette image est souvent plus grande que la capacité des DVD-R vierges. Il faut donc passer par une étape supplémentaire de compression. Pour cela, installez Virtual Clone drive, et montez l’image ISO comme lecteur virtuel.

3ème étape
Lancez DVD Shrink, et paramétrez les préférences selon ces instructions. Faites ensuite « open disc », et ouvrez le disque virtuel. Vous pouvez ensuite enlever certains éléments (sous-titres, menus…); pour ma part, je laisse tout pour obtenir une copie exacte. Vous obtenez ensuite une deuxième image ISO, cette fois-ci d’une taille pouvant être gravée sur un DVD-R. Vous pouvez graver celle-ci à l’aide d’un logiciel de gravure de votre choix; pour ma part, j’utilise l’option permettant de graver directement avec DVD Decrypter, qui fonctionne très bien.

©2010 JS Blog. All Rights Reserved.

Avec le temps.. Avec le temps va, tout s’en va…

Ce bon vieux temps d’avant le réchauffement climatique, période bénie où les puits de pétroles étaient intarissables, où la nature, généreuse, nous offrait tous les plaisirs pour rien, ou presque… C’était Cocagne ! Et quel festin, les amis, n’avons-nous pas fait ! Les oies nous tombaient toutes rôties dans le gosier, les cochons accouraient déjà lardés, un couteau à la main, comme dans le célèbre tableau de Bruegel l’Ancien.

Seulement voilà, l’orgie terminée, le réveil s’est avéré brutal. Ce satané principe de réalité… Et pendant que la majorité ramasse les assiettes cassées et commence à panosser, il s’en trouve, encore, pour chercher à grapiller quelques dernières victuailles !

Si l’héliski doit être interdit, c’est bien sûr parcequ’il est polluant, nuisible pour la faune et qu’il dénature les somptueuses cimes alpines. Mais c’est aussi, et c’est sans doute à ce titre qu’il est aujourd’hui défendu avec tant d’ardeur, parcequ’il a valeur de symbole. Symbole anachronique d’un monde qui n’existe plus et dont ceux qui ont le plus profité – mais comment leur en vouloir – conservent une certaine nostalgie.

©2010 JS Blog. All Rights Reserved.