Texte publié é l’origine sur ce site
12 règles infaillibles pour publier des nouvelles en provenance du Proche Orient dans les médias
1. Au Proche Orient, ce sont toujours les Arabes qui attaquent les premiers et c’est toujours Israël que se défend. Cette défense s’appelle « représailles ».
2. Ni les Arabes, ni les Palestiniens, ni les Libanais n’ont le droit de tuer des civils. On appelle cela du « terrorisme ».
3. Israël a le droit de tuer des civils. Cela s’appelle de la « légitime défense ».
4. Lorsque Israël tue des civils en masse, les puissances occidentales demandent qu’il le fasse avec plus de retenue. Cela s’appelle « réactions de la communauté internationale ».
5. Ni les Palestiniens ni les Libanais n’ont le droit de capturer des soldats israéliens à l’intérieur d’installations militaires équipées de sentinelles et de postes de combat. Il faut appeler cela « séquestration de personnes sans défense ».
6. Israël a le droit de séquestrer, à n’importe quelle heure et n’importe où, autant de Palestiniens et de Libanais qu’il lui plaira. Le chiffre actuel tourne autour de dix mille, parmi lesquels 300 sont des enfants et mille sont des femmes. Il n’est pas nécessaire de fournir la moindre preuve de culpabilité. Israël a le droit de garder en détention indéfiniment des prisonniers, même si ceux-ci sont des personnalités démocratiquement élues par les Palestiniens. On appelle cela « emprisonnement de terroristes ».
7. Quand on mentionne le mot “Hezbollah”, il est obligatoire d’ajouter dans la même phrase : « soutenu et financé par la Syrie et par l’Iran ».
8. Quand on mentionne « Israël », il est catégoriquement interdit d’ajouter : « soutenu et financé par les Etats-Unis ». Cela pourrait donner l’impression que le conflit est inégal et que l’existence d’Israël ne court aucun danger.
9. Dans les informations concernant Israël, il faut toujours éviter qu’apparaissent les locutions suivantes : « Territoires occupés », « Résolutions de l’ONU », « Violations des Droits de l’Homme » et « Convention de Genève ».
10. Les Palestiniens, comme les Libanais, sont toujours des « lâches » qui se cachent au milieu d’une population civile qui ne les aime pas. S’ils dorment chez eux, avec leur famille, cela porte un nom : « lâcheté ». Israël a le droit d’anéantir, avec des bombes et des missiles, les quartiers où ils dorment. Cela s’appelle : « des frappes chirurgicales de haute précision ».
11. Les Israéliens parlent mieux l’anglais, le français, l’espagnol ou le portugais que les Arabes. C’est pourquoi ils méritent d’être interviewés plus souvent et, donc, d’avoir plus souvent que les Arabes l’occasion d’expliquer, au grand public, les règles ci-dessus pour la rédaction des nouvelles (règles 1 à 10). On appelle cela « la neutralité journalistique ».
12. Toutes les personnes qui ne sont pas d’accord avec les susdites Règles sont, et il faut que cela se sache, des « terroristes antisémites hautement dangereux »
C’est de bonne guerre de traiter l’ennemi de sauvage. Je n’imagine pas une guerre récente ou ce ne fût pas le cas.
La guerre entre gentleman comme il y a 300 ans, ca n’existe plus.
Je suis d’accord avec la liste. Mais la question est de savoir si elle s’applique.
De plus Israel n’a pas signé toutes les conventions de geneve.
Au risque de me répéter : qelle sont vos solutions ? Une intervention internationale ?
Se donner bonne conscience en dénonçant ne sert à rien.
Quelles conventions Israel a violé ?
on peur commencer par les violations telles qu’elles ont listées dans cette même convention
l’homicide intentionnel, la torture ou les traitements inhumains, y compris les expériences biologiques, le fait de causer intentionnellement de grandes souffrances ou de porter des atteintes graves à l’intégrité physique ou à la santé, la déportation ou le transfert illégaux, la détention illégale, le fait de contraindre une personne protégée à servir dans les forces armées de la Puissance ennemie, ou celui de la priver de son droit d’être jugée régulièrement et impartialement selon les prescriptions de la présente Convention, la prise d’otages, la destruction et l’appropriation de biens non justifiées par des nécessités militaires et exécutées sur une grande échelle de façon illicite et arbitraire. »
Les colonies de peuplement sont egaelement des violations avérées de la convention. art 49 de la convention
le fait de considerer sont adversaire comme non civilisé ou ne relevant pas des lois de la guerre est extremement dangereux et à des precedents historiques facheux.
durant la 2e GM, les japonais, les allemands contre les russes, les russes contre les allemands, les allemands contre les resistants Etc…
SOMUA
Bon…
Le droit de la guerre s’applique à des cas très particuliers. Il faut reconnaître que ces convention ne sont plus adaptées aux conflits actuels. Mais c’est comme ça.
Je n’ai pas connaissance d’une convention que Israel a violé.
Parler de droit, est aussi sujet à caution, étant donné que la bande de Gaza n’est pas une démocratie (ou on a des notions assez différentes de la démocratie).
Pour ce qui est de l’égypte et sa non-intervention je parlai pas forcément d’une action aux côtés des israeliens. Ils n’ont rien fait. Ils se taisent (donc ils sont plus ou moins satisfait de la situation).
conscience morale ?
Ils y a pleins de gens qui disent ce que nous devons faire. Ferai t’il les choses autrement à leur place ?
Combien d’écolo ont une voiture ? Combien de fachos d’extrême droite ont une voiture de marque étrangère ?
La conscience morale c’est mener sa vie le mieux possible en prenant soin des siens. Si chacun est responsable de ses actes, nous ne sommes pas responsable de ceux des autres.
l »Israel fait le sale boulôt pour les autres »..ils parlent comme des gangsters qui fomentent un enième mauvais coup…c’est l’antienne de maffieux dont les laudateurs de l’etat israélien n’ont pas cessée de nous rebattre les oreilles sur la radio telediffusion francaise..la propagande..
« ils ont le droit de faire ca. » de quel droit causes tu?du droit international avec lequel les puissances impérialistes comme l’etat israel font des confettis?de quel droit parles-tu ?le droit de la guerre?mais tu sais surement qu’il est conditionné par le droit des gens..à moins que tu causes sans rien connaitre?
« Par exemple on parle toujours de blocus israélien mais ce blocus est tout autant egyptien.
L’egypte n’a presque pas réagi sur l’offensive israelienne » l’Egypte n’est pas une puissance occupante…l’Egypte n’a pas à entériner sur son sol le transfert de population rendant la situation des palestiniens plus difficile qu’elle ne l’est..et d’abord pour quoi faire?des camps comme au Liban ou en Jordanie..l’Israel est la puissance occupante qui agit de manière obscène avec des populations qu’elle a spoliées et que maintenant elle affame et bombarde par mer,par air et par voie terrestre de manière obscène…l’occupation militaire est encadrée par le droit international ce que l’etat israélien se fout comme de son premier massacre..mais tu dois connaitre cela,n’est-ce pas!il est profondément immoral de mettre sur un meme pied le comportement de l’etat israélien et celui de l’Egypte qui a tant donné à la cause palestinienne!
Quand tu déplorers que l’Egypte n’ait pas intervenu..tu déplores quoi exactement?une intervention militaire egyptienne?tu aurais voulu que les méfaits sionistes s’étendent jusqu’en Egypte..on ne s’engage pas dans une guerre à la légère… les rapports de forces autant militaires que géopolitiques sont à prendre en compte..la position egyptienne est une position géopolitique sage..
« Je n’ai pas de solution (comme pour l’irak) donc je ne critique pas ce que font les un et les autres. »..ca c’est sur..tu n’as pas de solution et tu n’y connais rien..alors pourquoi interviens-tu?pour dire des choses aussi betes et dépourvu de conscience morale,il serait bon que tu taises…
Ouvre des bouquins ca peut servir pour ouvrir sa grande bouche !
Cette guerre n’est pas la notre.
Faire la guerre est légal. Si on lit ce que israel a signé comme convention (de geneve, de vienne,…) ils ont le droit de faire ca.
Cela ne veut pas dire que j’approuve. Mais je peux pas affirmer que à leur place (israeliens ou palestiniens) je ferai autre chose.
Je n’irai pas jusqu’à dire que cette offensive arrange tout le monde mais presque :
israel fait le sale boulôt pour les autres
Par exemple on parle toujours de blocus isrelien mais ce blocus est tout autant egyptien.
L’egypte n’a presque pas réagi sur l’offensive israelienne…
Je n’ai pas de solution (comme pour l’irak) donc je ne critique pas ce que font les un et les autres.
Je viens de voir un papier de Bernard Langlois qui dit uq’il n’est pas l’auteur du texte que tu proposes là, mais qu’il ne le renierait pas s’il en était l’auteur!
A lire ici: http://www.politis.fr/Pour-les-nuls,5375.html
Tellement vrai heureusement que les blog existe pour pouvoir dire que nous ne sommes pas d’accord de cautionné ses actes aussi odieux et barbare devant le silence effarant de la communauté international
devant un tel film d’horreur » Silence on tue » ou prière de ne pas dérangé
Vraiment très bien fait et instructif.
Tous mes voeux pour 2009.