L'argent au noir sent mauvais
Le Matin d’hier nous l’apprend: SOS racisme va exiger le retrait d’une affiche du SECO censée luter contre le travail au noir.
Autant je respecte infiniment le travail de SOS racisme et de Karl Grünberg, autant ce dernier coup d’éclat me semble irréfléchi et contre-productif. Selon le secrétaire général de l’association, cette affiche pose problème: « Il y a une ambiguïté qui revient à dire que le Noir sent mauvais et qu’il ne faut pas lui donner de travail ».
Dans l’article du Matin, M.Grünberg met en relation l’affiche en question avec la fameuse affiche aux moutons du SVP. Stop ! Pour moi, si l’indignation de SOS racisme, et d’une large partie de la population suisse, devant l’affiche xénophobe de l’UDC était salutaire et parfaitement justifiée, il n’en va certainement pas de même avec l’affiche du SECO.
M.Grünberg, vous donnez des armes et des arguments à celles et ceux qui pourraient penser qu’en manque de notoriété, SOS racisme vire dans le politiquement correct à l’arrière goût liberticide, une attitude dont je sais qu’elle est à l’opposé des valeurs que vous défendez.
A voir du racisme partout, j’en viens parfois à me demander si on ne le fabrique pas.
janvier 7th, 2008 at 20:49
Je trouve cette campagne d’affichage parfaitement hypocrite. Sous prétexte qu’on va engager quelques experts de plus (une goutte d’eau dans un océan), passer quelques lois qu’on appliquera jamais, on est « contre » le travail au noir. Peut-on être contre l’immigration et contre le travail au noir? La lutte contre l’immigration légale fait monter le nombre de clandestins, qui deviennent bien plus « flexibles » pour l’économie de marché. C’est un schéma win-win pour nos amis managers – bien sûr, le mieux reste d’engager un sous-traitant dont on ignore évidemment tout des agissements illégaux. Non, au contraire, notre pays aime le travail au noir, il est vital dans un tel système d’accumulation des richesses.
En même temps, la plainte de SOS Racisme ressemble à un bel autogoal, qui confortera nos bons bourgeois convaincus que tous ces « anti-racistes » chipottent et ne sont pas suffisamment « réalistes »…
janvier 7th, 2008 at 20:56
Bien d’accord avec votre analyse Mario. C’est sans doute aussi pour cela que la droite ne veut pas entendre parler de régularisation des sans-papiers: l’économie a besoin d’une main-d’oeuvre sans droits, taillable et corvéable à merci. Lutter pour les régularisations, c’est aussi luter pour les travailleurs.
janvier 11th, 2008 at 21:27
La rédaction du Matin s’est interrogée sur la signification de l’affiche du SECO «L’argent au noir sent mauvais ! Pas de travail au noir» et m’a demandé mon avis.
Je n’ai pas condamné cette affiche comme raciste, je n’ai pas accusé le SECO d’être raciste, je n’ai pas annoncé de plainte. Où avez-vous lu que j’aurais fait cela?
Et merci de me dire en quoi converser avec un journaliste est un coup d’éclat?
Je me suis limité à une évidence: «les affiches au mouton noir de l’UDC ont fait scandale et l’atmosphère actuelle est empoisonnée par le racisme». Quelles que soient nos opinions, il faut garder les yeux en face des trous:
• En février 2007, le tribunal d’arrondissement de Vevey a condamné pour racisme un élu communal bellerin qui avait couvert du slogan « Nègres go home » des murs de sa ville .
• En décembre 2007, le conseil communal de Vallorbe a voté une motion allant dans le sens de cette exigence puisqu’elle « propose d’interdire l’accès à la gare et à ses environs aux requérants d’asile résidant au Centre d’enregistrement et de procédure (CEP) ».
Vous me reprochez une attitude intolérante ou excessive pour avoir tenu les propos que le Matin a cités « c’est une maladresse de ne pas être sensible à ce contexte et de publier un tel slogan» et, pour être sûr d’éviter tout malentendu, pour avoir précisé : «Je suis convaincu que le SECO n’avait aucune mauvaise intention, il n’empêche que c’est maladroit. La technique de la publicité appliquée à la communication politique ne facilite pas le débat public et je le regrette.»
Alors quoi, est-ce une erreur d’interpeller le SECO? Et que lui ai-je écrit? L’association de la saleté et de la mauvaise odeur est évidente et l’expression allemande «Schwarzgeld stinkt» ne pose aucun problème. Une expression française la traduisait parfaitement « l’argent sale pue ». Pourquoi le SECO ne l’a-t-il pas utilisée? Est-ce parce qu’en français l’expression « argent sale » désigne généralement l’argent de la drogue ou de la corruption plutôt que la rémunération du travail au noir ?
Le SECO n’aurait-il pas dû être attentif au fait que si « travailler au noir, au black » sont d’un usage courant ce n’est pas le cas de l’expression « l’argent au noir » ? Dans le contexte suisse actuel, le caractère insolite d’une formulation guère employée risque d’en fausser la signification.
Vous venez de relire les propos qui vous ont fait bondir. Vous devez constater qu’il n’y a pas de quoi fouetter un chat. Permettez alors qu’à mon tour je vous interpelle? Pourquoi votre réaction ? Qu’avez-vous lu? Qu’avez-vous voulu lire? Que n’avez-vous pas voulu lire?
Salutations engagées
Karl Grünberg
janvier 11th, 2008 at 21:50
Bonjour Karl.
A titre personnel je m’interroge sur l’opportunité de demander le retrait d’une affiche qui, je le pense comme vous, relève plus de la maladresse que de la xénophobie. Une fois encore, je salue votre engagement pour une cause qui me tient naturellement à coeur. Mais à voir de la xénophobie partout, je crains surtout une banalisation et une crispation de la population qui risquent de s’avérer particulièrement contre-productives.
Sur le fond, vous soulevez d’autres questions qui dépassent « l’affaire » de l’affiche du SECO et engagent une réflexion sur l’antiracisme. Cette question m’interpelle, et je suis actuellement en train d’écrire un petit article sur le sujet, qui sera publié sur ce blog d’ici quelques jours. Je vous propose que vous le lisiez et m’apportiez votre point de vue sur la question. Nos points de vue ne seront peut-être pas les mêmes, mais nous avons un objectif commun: luter contre le racisme, la xénophobie et les discriminations. Je me réjouis de partager mes idées avec vous! A dans quelques jours, si vous le voulez bien
Avec mes salutations cordiales
Julien
janvier 13th, 2008 at 15:29
« Non, au contraire, notre pays aime le travail au noir, il est vital dans un tel système d’accumulation des richesses. »
Alors pourquoi ne pas suivre la « logique » bourgeoise en soutenant le retour dans les pays d’origine et en dénonçant pénalement ceux qui exploitent cette main d’oeuvre ?
septembre 8th, 2008 at 16:46
Salut!
je pense que tu as tout à fait raison, sur ta dernière phrase en particuliers!
il ne faut pas exagérer non plus! c’est bête!
par rapport à la propagande, je trouve qu’il est juste de se le demander! en réalité je suis en train de faire un article à ce sujet!
c’est sur: http://www.jobtic.ch
c’est un site très cool! dans 5jours tu devrais trouver cet article sur le net!
ciao!
Raphael