Loi contre les chômeurs: la droite à l’offensive.
L’affaire est donc entendue : la droite entend présenter aux travailleurs, aux salariés, et particulièrement aux jeunes, la facture de la crise générée par sa politique aveugle et coupable.
La crise économique, conséquence directe et prévisible des politiques de déréglementation de la finance voulues par les bourgeois, entraîne ici comme ailleurs son lot de détresse humaine et sociale. Le chômage explose, compromettant l’avenir de centaines de milliers de personnes. Lendemains incertains, expulsion de son logement, peur de perdre son emploi … La voici donc, la véritable insécurité, autrement plus inquiétante que quelques minarets ou quelques mendiants !
C’est d’abord aux jeunes de moins de trente ans que l’UDC-PDC-PLR demande d’éponger l’ardoise de la crise. S’ils veulent obtenir l’intégralité de leurs prestations, ceux-ci devront accepter un emploi, même s’il ne correspond pas à leur formation. La conséquence ? Une dévalorisation massive des diplômes obtenus et une montée prévisible de la précarité au sein d’une génération déjà durement touchée par la crise. Les moins de trente ans devraient également n’avoir plus droit qu’à 260 jours d’indemnités.
Les cantons romands sont également dans le collimateur de la droite : les régions particulièrement touchées par le chômage (NE, JU, VD) ne pourraient plus demander une prolongation temporaire de l’indemnisation à 520 jours.
Enfin, dans sa croisade contre les demandeurs d’emploi, la majorité bourgeoise s’en est également pris aux chômeurs de longue durée. Après 260 jours d’indemnités, ceux-ci se verraient priver du 5% de leurs prestations, puis 5% encore après 330 jours.
La situation financière de l’assurance chômage est mauvaise, personne ne le nie. Mais il est totalement absurde d’un point de vue économique de s’attaquer aux prestations en période de crise : réduire le pouvoir d’achat, c’est s’attaquer à la faculté de consommer, de louer, d’emprunter, de se déplacer, c’est en dernière analyse entraver la possibilité d’une reprise économique durable dont la consommation intérieure constitue le pilier. L’assurance-chômage est un stabilisateur conjoncturel : le démanteler s’avère parfaitement contre-productif.
Le POP & Gauche en mouvement s’associera au référendum et défendra les droits des travailleurs de notre pays : nous ne payerons pas votre crise !
décembre 9th, 2009 at 17:06
@Julien :
Vous avez parfaitement raison. Mais je ne signerai pas ce référendum… et je voterai blanc.
Je m’explique : j’en ai marre…. Ce sont les classes populaires qui ont donné 29 % des voix à un parti parfaitement néo-libéral (en plus d’être xénophobe). Parce qu’ils n’aiment pas le yougoslave d’en face, ils ont été prêts à donner les clés du pouvoir à ceux qui vont les tondre…
De mon côté, je n’ai pas de problème d’emploi et j’en ai marre d’être solidaire avec ceux qui votent contre la solidarité. J’en ai parlé avec plusieurs amis qui comme moi ont toujours voté à gauche… ils partagent cette sensibilité.
Je me remettrai donc à signer des référendums solidaires et à voter dans le même sens le jour où les employés et ouvriers renonceront à voter pour l’UDC.
décembre 9th, 2009 at 17:23
CCC, si je peux vous suivre dans le début de votre analyse, je ne partage pas vos conclusions. Bien entendu, ce sont les classes populaires qui votent UDC, et c’est effectivement un vote contre leurs intérêts objectifs. Mais il me semble douteux de faire le jeu de la droite en votant blanc pour punir les pauvres de voter faux.
La crise économique touche des centaines de milliers de personnes, totalement désorientées et qui craignent – à juste titre – pour leur emploi, leur logement, leur santé, leur retraite. On peut difficilement en vouloir au peuple de chercher des réponses et des solutions, même si celles-ci sont fausses et dangereuses. Offrir une nouvelle victoire politique à la droite en ne parvenant pas à empêcher cette attaque contre l’assurance chômage, c’est donner de l’air pour de nouvelles attaques contre ce qui reste d’Etat social en Suisse. Vous conviendrez sans doute qu’on ne peut pas se permettre d’offrir de nouvelles victoires à cette droite qui durcit considérablement ce qu’il faut bien appeler la lutte des classes.
décembre 9th, 2009 at 18:30
Mais je vous comprends à 100 % et j’admire votre combat.
Cela dit, vous allez vous battre comme des lions, dépenser une énergie et un temps fou (sans parler d’argent). Eux vont vous traiter de « sales gauchistes » en se calant sur Blocher & Co. Et puis, finalement, ils iront donner leurs voix à l’UDC en 2011 pour qu’elle batte son record, à l’issue d’une campagne haineuse contre d’autres faibles (à choix : Roms, musulmans, jeunes, réfugiés, étrangers, toxicomanes,…).
Il faut maintenant expliquer à tous ces gens que s’ils souhaitent être défendus efficacement, ils faut qu’ils choisissent des défenseurs et non des persécuteurs. Si on les laisse continuer ce petit jeu idiot, la gauche s’épuise en référendums et en initiatives pendant que l’UDC capitalise.
décembre 9th, 2009 at 20:19
CCC, je garde l’espoir, peut-être parfois naif, que le peuple est capable de discernement… mais c’est vrai qu’il y a parfois de quoi être découragé. Personne n’aime passer ses samedis matins à se faire insulter au marché quand il distribue des tracts contre l’interdiction des minarets, mais on est là au coeur du combat politique.